Суд оставил без рассмотрения исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к М* о взыскании задолженности по договору займа.

Так, требования были мотивированы тем, что  между АО МФК «Саммит» и М* был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 34000,00 руб.,  с процентной ставкой 292,00 % годовых. На основании договора уступки права требования (цессии) АО МФК «Саммит» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежным поручением об оплате договора цессии. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 203 календарных дня. На дату уступки права требования по договору, задолженность ответчика составляет 69507.31 рублей,               

 Просили взыскать с М* в их пользу  задолженность по договору потребительского займа в размере 69 507,31 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

     Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела,  Арбитражным судом Ульяновской области по делу № * вынесено решение о признании М*, несостоятельной (банкротом). Также данным решением в отношении М* открыта процедура реализации ее имущества сроком на 6 месяцев.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление ООО «ПКО «Воксис» к М* о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд определили оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к М* о взыскании задолженности по договору займа.