Администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области обратилась к В*  об устранении нарушений Правил благоустройства, взыскании судебной неустойки.

Требования мотивированы тем, что ими было осуществлено обследование земельного участка, в ходе которого установлено, что конструкция жилого дома находится в неудовлетворительном состоянии, имеются разрушения конструкций входной группы жилого дома, отсутствует остекление оконных проемов. Вместе с тем возможен несанкционированный доступ в помещение через открытую входную дверь, что представляет угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга граждан. На территории земельного участка допущено размещение веток, древесины, а также обильное размещение сухой растительности и другого бытового мусора.В нарушение Правил благоустройства ответчик не обеспечил его надлежащее состояние, а также прилегающей территории, что отрицательно влияет на эстетический образ и внешний облик населенного пункта.

Просили обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в силу решения суда восстановить целостность входной группы жилого дома, оконных конструкций, установить запорное устройство на входной двери жилого дома, расположенного по адресу: *, произвести очистку сорной древесно-кустарниковой растительности, мусора. В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ответчика в их пользу неустойку за неисполнение судебного акта, вступившего в законную силу в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты истечения установленного судом месячного срока до истечения второго месяца; 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная с третьего месяца с даты истечения установленного судом месячного срока до момента его фактического исполнения.

Суд рассмотрев данное дело пришел к следующим выводам.

Из материалов наследственного дела следует, что В* являются наследниками к имуществу И*., умершей*. Ответчик обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Из акта обследований территории следует, что конструкция жилого дома находится в неудовлетворительном состоянии, имеются разрушения конструкций входной группы жилого дома, отсутствует остекление оконных проемов; на территории земельного участка допущено размещение веток, древесины, а также обильное размещение сухой растительности и другого бытового мусора. Данный факт подтверждается фотокопиями земельного участка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на земельном участке  в нарушение установленных Правил благоустройства, собственником не обеспечено надлежащее его состояние, что подтверждается доказательствами представленными истцом, и не опровергнуто ответчиком.

Доводы ответчика  о том, что наследство после смерти своей матери она не принимала, суд считает несостоятельными, они опровергаются письменными материалами дела.

Как указывалось выше ответчик, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Суд, рассмотрев дело, вынес решение об удовлетворении требований истца. Обязал В* устранить нарушения на земельном участке, расположенном по адресу: *, а именно: в течение месяца с момента вступления в силу решения суда, восстановить целостность входной группы жилого дома, оконных конструкций, установить запорное устройство на входной двери жилого дома, произвести очистку сорной древесно-кустарниковой растительности, мусора.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с В* в пользу администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области  судебную неустойку в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты истечения установленного судом месячного срока до истечения второго месяца; 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда начиная с третьего месяца с даты истечения установленного судом месячного срока до момента его фактического исполнения. Взыскать с В* в доход местного бюджета государственную пошлину в размере       3 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу.