| В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, отказано. | версия для печати |
Требования мотивированы тем, что 19.04.2024 произошло ДТП с участием автомашины *, принадлежащей М*, под управлением водителя М*., и автомашины * принадлежащей М*, находившейся под его управлением. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД, в результате чего транспортное *, получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя (виновника ДТП) была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования. Владелец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ПАО «САК «Энергогарант», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. В свою очередь СПАО «Ингосстрах» возместило ПАО «САК «Энергогарант» понесенные убытки в размере 62 500 руб. Поскольку ответчик не представил на осмотр транспортное средство, просят взыскать с М* сумму выплаченного страхового возмещения в размере 62 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующим выводам. В данном деле истец не доказал, что формальное неисполнение ответчиком обязанности предоставить автомобиль, могло повлиять, или повлияло на принятие решения о признании ДТП страховым случаем и осуществления соответствующей выплаты. При таком положении полагать, что у страховщика возникло право на получение возмещения в порядке регресса с ответчика, оснований не имеется. Ответчик М* в судебном заседании пояснил, что автомобиль на осмотр предоставить было невозможно, поскольку передвижение его было опасно после дорожно – транспортного происшествия, о чем он сообщил в страховую компанию по телефону, указанному в требовании. Свидетель С* пояснил в судебном заседании, что он занимался ремонтом автомобиля ответчика после дорожно – транспортного происшествия, указав, что с повреждениями, которые были на транспортном средстве, эксплуатировать его было нельзя. Суд решил : в удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к М* о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать.
|
|