Arms
 
развернуть
 
433380, Ульяновская обл., г. Сенгилей, пл. 1 Мая, д.4
Тел.: (84233) 2-13-30
sengileevskiy.uln@sudrf.ru
433380, Ульяновская обл., г. Сенгилей, пл. 1 Мая, д.4Тел.: (84233) 2-13-30sengileevskiy.uln@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 31.03.2025
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истекверсия для печати

ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к Сидорову о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В судебном заседании было установлено, что 23.01.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг, согласно которого ООО приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Сидоров обязался данные услуги оплатить до 22.06.2021 года.  Просили взыскать с ответчика Сидорова в пользу ООО задолженность по договору оказания услуг от 23.01.2021  за период с 24.01.2021 по 22.06.2021 в размере 80892,50 рублей и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

При рассмотрении дела ответчиком Сидоровым и его представителем было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно материалов дела ООО «Аспект» с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сидорова обратилось к мировому судье 24.10.2024 года. С настоящим исковым заявлением ООО «Аспект» обратилось в районный суд 21.12.2024 года.

Учитывая, срок оплаты услуг по договору - 22.06.2021, следует, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 23.06.2024, следовательно, ООО «Аспект»  обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в районный суд с пропуском срока исковой давности.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В удовлетворении исковых требований ООО «Аспект» к Сидорову о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пеней, судебных расходов, отказано в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 01.04.2025 15:37 (МСК)