| В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказано, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек | версия для печати |
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к Сидорову о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В судебном заседании было установлено, что 23.01.2021 между сторонами был заключен договор оказания услуг, согласно которого ООО приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Сидоров обязался данные услуги оплатить до 22.06.2021 года. Просили взыскать с ответчика Сидорова в пользу ООО задолженность по договору оказания услуг от 23.01.2021 за период с 24.01.2021 по 22.06.2021 в размере 80892,50 рублей и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. При рассмотрении дела ответчиком Сидоровым и его представителем было заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно материалов дела ООО «Аспект» с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Сидорова обратилось к мировому судье 24.10.2024 года. С настоящим исковым заявлением ООО «Аспект» обратилось в районный суд 21.12.2024 года. Учитывая, срок оплаты услуг по договору - 22.06.2021, следует, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек 23.06.2024, следовательно, ООО «Аспект» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа и в районный суд с пропуском срока исковой давности. В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В удовлетворении исковых требований ООО «Аспект» к Сидорову о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пеней, судебных расходов, отказано в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу. |
|