По мнению депутатов ГД, многократное увеличение госпошлин при обращении в суд ограничивает гражданам доступ к правосудию. Кроме того, поправки не проходили процедуру первого чтения, что считается нарушением регламента ГД.

Конституционный Суд РФ в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2025 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" указал, что оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Внесение существенных поправок во втором чтении с учетом исходной позиции инициатора законопроекта не свидетельствует о неконституционности закона. В данном случае дополнения сопоставимы по направленности и объему регулирования законопроекта, не противоречат его концепции. Повышение госпошлин было предметом парламентской дискуссии и отдельного голосования. Заключение Правительства РФ не требуется, так как оно само внесло этот законопроект и спорные поправки к нему.

Размеры госпошлин не изменялись 15 лет. Их повышение связано с изменившимися социальными, экономическими условиями. Гарантиями доступа граждан к правосудию является право суда освободить заявителя от уплаты госпошлины, уменьшить ее, предоставить отсрочку или рассрочку в связи с имущественным положением, иными обстоятельствами (ЧС, военным положением или контртеррористической операцией). Отсутствие перечня таких обстоятельств дает суду свободу в применении льготы.